Исследуя историю Архангело-Пашийского завода князей Голицыных, основанного в 1785 году, мне неоднократно приходилось сталкиваться с упоминанием о Константине Федотовиче Кокшарове, прибывшем на Урал в том же году и называемом не иначе как «Московский управитель». Постепенно вырисовывалась полная картина его деятельности. До 1785 года Пермское имение Голицыных управлялось Иваном Ивановичем Варокиным старшим. Несмотря на большие его заслуги перед ними, к этому времени у Голицыных накопилось к управляющему достаточное количество претензий. Поэтому к началу строительства нового завода в Пермскую вотчину и был прислан Кокшаров, с 1782 года управлявший из Москвы всеми вотчинами князя Михаила Михайловича. В 1782 году, нанимая его на работу, Голицын писал [
1]: «Константин Кокшаров! Я принял тебя к себе в главные управители для управления касающихся по домовой конторе соляных, заводских и вотчинных дел, сопряженных с разными присутственными местами. А равно и к смотрению над всем моим домом, а особливо обо всех расходах имея полное сведение».
Кокшаров пользовался полным доверием князя и имел широчайшие полномочия. Кроме того, ему была выдана отдельная доверенность от Голицына на управление Пермскими владениями от его имени. Владения князя, женатого на наследнице Александра Григорьевича Строганова — Анне Александровне были обширны — соляные промыслы в Новом Усолье и близлежащих селах, железоделательные Нытвенский и половина Кусье-Александровского завода и вотчинные села по рекам Чусовой, Сылве и Каме.
Многие историки, изучавшие деятельность наследников Строганова, отмечали прогрессивность князя Голицына, одним из первых основавшего и школы, и больницы на своих заводах, внедрявшего в производство технологические новшества. Но выясняется, что почти все это заслуга Константина Федотовича Кокшарова, десять лет управления которого существенно изменили устройство вотчины.
Несмотря на отсутствие кадров, противодействие местных приказчиков, привыкших к спокойной, размеренной жизни, и даже позиции самого князя Голицына, который не во всем соглашался со своим управляющим, шаг за шагом Кокшаров проводил свою политику. Не хватает грамотных людей? Надо выстроить систему обучения. Уже через год после пуска первой домны на Архангело-Пашийском заводе в заводскую контору был назначен учитель, для обучения мальчиков. Первая попытка была неудачной и в 1788 году Кокшаров переводит на завод нового учителя — Якова Рябова, который и остается в этой должности 30 лет. Учитель регулярно пишет Кокшарову отчеты об успехах учеников и изучаемых предметах [2]. Но, судя по всему, управляющего это не удовлетворило. Через несколько лет, посещая завод и инспектируя проводимое обучение, он издает указание по всей вотчине. В указании приводится расчет потребных грамотных людей и количество школ, которые надо учредить на заводах, промыслах и в селах [3]. Грамотными должны были быть не только конторские служители, но также все заводские мастера и даже конюхи и дворники. Также им была определена школьная программа и распорядок дня — обучение длилось по 12 часов в день! Предусматривалось и дальнейшее образование наиболее успешных учеников — их отправляли за счет правления в Пермское училище.
Много болезней, заканчивающихся смертью крестьян и мастеровых? В 1787 году в центральной усадьбе поместья — селе Верхомуллинском Кокшаровым учреждается первая больница. В переписке с князем он убеждает его в необходимости развития лекарского дела, обосновывая его тем, что лечение обходится князю дешевле, чем потеря работника. Нанимается доктор, и тут же к нему приставляются лекарские ученики из числа наиболее смышленых служительских детей. По окончании обучения они будут отправлены фельдшерами на заводы и промыслы.
Архангело-Пашийский завод обязан Кокшарову своей планировкой и каменной церковью, которая в настоящее время, увы, заброшена и наполовину разрушена. Церковные нормы того времени не позволяли строительства церкви на заводе из-за недостаточного количества прихожан и наличия церкви в близлежащем селе. Кокшаров организовывает подачу прошений Епископу Вятскому Лаврентию и в Святейший правительствующий Синод и добивается получения разрешения на строительство. После этого, в своих письмах князю он убеждает его, что церковь должна быть каменная [4]. В результате Вятский Епископ в своем докладе в Синод сообщает: «И в оном заводе церковь по данной от меня храмоздатной грамоте строится каменная» [5]. Для строительства церкви нанимаются вольные каменщики, а для украшения ее деревянными фигурами и обучения своих мастеров этому искусству — резчик из Нового Усолья от графа Строганова.
Кокшаров договаривается с правлениями различных частных владельцев — Строгановых, Демидовых и на их заводы отправляются Голицынские приказчики и мастера для изучения и последующего внедрения на своих заводах используемых передовых технологий. Для усовершенствования заводских процессов приглашается служивший у Лазарева «агличанин Осип Самойлович Гиль и помощник его Козьма Осипов» [6].
Отдельной мечтой Кокшарова было создание художественных производств, которые к тому времени уже получили свое развитие на Урале. Отправлены ученики на обучение камнерезному искусству. Резьбе по дереву наиболее способных учат на месте, из Москвы для этого выписан слесарь Богатырев. Чтобы передавать свое мастерство дальше, Богатырев с самыми талантливыми возвращается в Москву, и процесс обучения продолжается.
Обосновывая намерение устроить художественное производство, Кокшаров пишет князю: «Мое ужасное желание настоит, чтоб у вашего сиятельства сия фабрика прославилась» [7]. И вот в Нижний Тагил к уже знаменитым своими лакированными подносами братьям Худояровым перенимать опыт и тонкости профессии отправляются на обучение слесарь и два живописных ученика. По их возвращении на Пашийском заводе основывается «лакированная фабрика», на которой производится модная в то время расписанная лаками металлическая мебель и все те же подносы с лаковыми миниатюрами.
В 1793 году Константин Федотович гордо писал Голицыну: «Не удостоите ль всемилостивейший государь воззреть и на самое уже художество от сей фабрики, и на первой случай полученное в подносимых у сего разного разбору пяти подносам обрабатываемых как слесарною так и живописною и лакированною работою совсем уже без заимствования от посторонних мастеров» [8]. Увы, выпустив несколько десятков изделий, после отъезда Кокшарова из Перми фабрика закрывается.
Но несмотря на такое количество заслуг, его имя практически забыто в наши дни. В некоторых статьях цитируются его распоряжения и письма, но нет никакой информации ни про его происхождение, ни про его семью. Все что удается найти о нем в Пермских архивах — это состав его семьи в 1797 году в исповедной ведомости Николаевской церкви села Верхние Муллы [9]. В ведомости он значится как «Служитель князя Михаила Михайловича Голицына», ему 47 лет и в семье его и жены Анны Алексеевны пятеро детей: Александр 16-ти, Дмитрий 11-ти, Иван 7-ми и две дочери Мария и Ольга трех и двух лет соответственно.
Возникает предположение, а уж не является ли сын Иван 1790 года рождения тем самым Иваном Константиновичем Кокшаровым — управляющим Берёзовскими золотыми промыслами и основателем выдающейся династии Эристовых-Кокшаровых, ну и, в свою очередь, отцом еще более знаменитого Николая Ивановича Кокшарова — известнейшего геолога, профессора и ректора Петербургского горного института. Но уверенности в этом нет, а вот сомнения есть.
В биографии Ивана Константиновича Кокшарова говорится, что он потомственный дворянин, а вряд ли служитель князя (так обычно писали крепостных) мог быть отцом потомственного дворянина. В тексте диплома на дворянское достоинство его отца — «артиллерии коллежского ассесора» Константина Кокшарова указано: «Коллежский ассесор Константин Кокшаров в службу вступил в 1799 году в Санктпетербургское Губернское правление Канцеляристом, того же года февраля 1 Губернским Регистратором, июля 25 Святейшим Правительствующим Синодом произведен в Кадьякскую Духовную Консисторию Секретарем, в 1806 определен в Штат Сибирского Генерал-Губернатора, 1807 апреля 3 произведен в Коллежские Ассесоры, того же года августа 24 перемещен к делам Государственного Казначея» [10].
Отчество Константина не указано, из записи следует, что он с 1799 по 1806 год был секретарем Кадьякской Консистории — а это, ни много ни мало, церковное учреждение на Аляске. В то же время известно, что Константин Кокшаров, который управлял Пермской вотчиной князя Голицына до 1795 года и далее до 1808 года оставался на службе у князя, о чем свидетельствуют его многочисленные деловые письма.
Тем не менее, подтверждение, что это один и тот же человек удалось установить из дела, найденного в Российском государственном историческом архиве. В 1857 году отставной инженер капитан Константин Иванович Кокшаров — сын Ивана Константиновича и внук Константина Федотовича подает прошение о внесении его с семейством в родословную дворянскую книгу города Санкт-Петербурга. В доказательство он приводит множество документов о своем происхождении, проливающих свет как на детали биографии его отца, так и частично деда Константина Федотовича Кокшарова.
В деле [11] находится копия Указа императора Александра I о пожаловании в 1810 году дворянского звания Константину Федотовичу Кокшарову, но в нем повторяется уже известная информация о службе в Кадьякской консистории и Государственном казначействе, которая и вызывала сомнение по поводу идентичности управляющего Константина Кокшарова и новоиспеченного дворянина. Тем не менее, следующий документ развевает все сомнения. В «Удостоверении» Выданном Константину Ивановичу Кокшарову от Нытвенского заводского и вотчинного правления князей Голицыных говорится что «дед его Константин Федотович Кокшаров прибыл из Москвы в село Верхомуллинское и с 9 февраля 1785 года по 9 февраля 1795 года был Главным управителем Пермского имения Князя Михаила Михайловича Голицына, отца и деда настоящих господ владельцев» [12]. Также отмечалось что: «Во всех актах и деловых бумагах означенного времени именовался и подписывался управителем; но из какого происходил звания из дел не видно».
Вот оно, заверенное подтверждение, но все равно остаются вопросы о его происхождении, судьбе его семьи и непонятной одновременной службе у князя Голицына и на Аляске. Следующей находкой стали несколько архивных дел из фонда Голицыных в РГАДА [13]. В этих делах сохранилась личная переписка Константина Федотовича во время его управления Пермскими вотчинами Голицыных.
Во-первых, становится понятным состав его ближайших родственников — мать Агрофена Тихоновна, тетушка Катерина Тихоновна, братья Алексей, Лазарь и Лаврентий, сестра Елена.
Во-вторых, видно, что семейство разбросано по России. Матушка живет в Петербурге, но потом переезжает к сыну на Урал, брат Алексей живет в Пермском крае, Лаврентий перемещается вместе с матушкой, а Лазарь проживает в Нижнем Новгороде.
В-третьих, все члены семьи так или иначе оказываются связаны с графом Александром Сергеевичем Строгановым. Да и места, где они проживают в Пермском крае — села Ильинское, Кудымкор, Егва, Карагай, Новое Усолье — это все вотчины графа.
В переписке тоже встречается упоминание графа в уважительном ключе — «их Сиятельство», «милостливый граф». При всем этом, становится понятно, что это не просто упоминание, а личное знакомство членов семьи с графом. Так, например, брат Лазарь в своем письме сообщает Константину [14], что брат наш Алексей пишет мне, что наш граф сказал, что вы его Сиятельство обижаете, надо бы вам съездить в Петербург оправдать себя перед ним.
Похоже, что все семейство, за исключением Константина Федотовича так или иначе находится в услужении графа Строганова и все они связаны с соляными промыслами в Новом Усолье. Тут надо отметить, что Новое Усолье — центр Строгановского солеварения на Каме к этому времени был поделен между наследниками — внуками Григория Строганова. Князь Голицын владел частью промыслов, так как был женат на Анне Александровне Строгановой — дочке старшего сына — Александра Григорьевича Строганова. А граф Александр Сергеевич был сыном Сергея Григорьевича — младшего сына Григория Строганова. Деление наследства, включая крепостных, длилось десятилетиями и закончилось незадолго до проведения 3-й ревизии (переписи населения) в 1762 году.
Попытка найти семью Кокшаровых среди крепостных служителей, доставшихся по наследству графу Строганову, увенчалась успехом. В селе Кудымкорском были записаны [15] дворовый служитель Федот Степанович Кокшаров 57 лет и его семья, уже знакомая по переписке. Жена Агрофена Тихоновна 40 лет, старший сын Алексей 18 лет, сын Иван 12 лет и еще три их брата Константин 8-ми, Лазарь 5-ти, Лаврентий 3-х лет и сестра Елена 16 лет. Сомнений нет: Управитель князя Голицына и будущий дворянин Константин Федотович Кокшаров — сын дворового служителя графа Александра Сергеевича Строганова.
Ко времени проведения следующей ревизии в 1782 году многие служители Пермской вотчины графа значатся переведенными в Москву и Санкт-Петербург. Очевидно, что и семью Кокшаровых тоже постигла такая участь, но, к сожалению, следующей ревизии дворовых служителей по селу Кудымкорскому не сохранилось и подробности этого перевода остаются неизвестными. Попытки поиска предков Кокшаровых в более ранних источниках тоже не удались.
Во 2-ой ревизии 1747 года в Кудымкоре [16] числится служитель Федот Степанович Кокшаров 40 лет, переведенный из села Новое Усолье, но глубже в переписях он не находится. Остается только надеяться, что в будущем его следы где-нибудь обнаружатся.
Дальнейшие упоминания о судьбе братьев Кокшаровых находятся в разных источниках. Старший брат Алексей был приказчиком в селе Егвинском, где и умер в 1803 году [17]. Братья Лазарь и Лаврентий числятся в Московской вотчине Строганова. Лазарь умирает в 1799 [18] году, а Лаврентий, бывший в свою очередь управителем у графа Строганова [19] в 1812 году, после смерти графа он получает вольную [20]. Сестра Елена жила с мужем в Нижнем Новгороде, но овдовев, переехала к брату и жила в его семье.
Однако все-таки остается вопрос как совмещалась работа на Голицына и служба на Аляске? И ответ все-таки нашелся. После 1795 года Голицын отзывает Кокшарова с Урала и переводит его на жительство в столицу. В Петербурге он достаточно успешно выполняет различные поручения князя, в основном связанные с отстаиванием интересов Голицыных в многочисленных тяжбах, рассматриваемых в Сенате.
В конце XVIII века Голицыны, Строгановы и другие Камские солепромышленники объединились для отстаивания в Сенате своей позиции по формированию закупочных цен на соль, торговля которой в это время была монополизирована государством. Константин Федотович был лучшим кандидатом на выполнение такого довольно сложного поручения. Он даже, с позволения Голицына, получил доверенность от графа Строганова на представление его интересов.
Деятельность его на этом поприще была успешной. Ему удалось убедить Сенат, что закупочную цену надо увеличить с 18 до 28 копеек за пуд. В благодарность он получил премию от князя Голицына 9000 рублей. Столько же пожаловали и солепромышленники Лазаревы. А вот Строгановы выразили свою благодарность по-другому. В своем письме Ивану Варокину в марте 1799 года он пишет, что милостью Строганова и Голицына «звание мне какое сделать службою в чем я теперь и упражняюсь в Правительствующем Синоде дабы с оными я уже в Пермь к прежней моей должности отправился в чем мое главное удовольствие и состоит» [21].
Надо сказать, что так и остается неизвестным, когда и как Константин Федотович был освобожден от крепостной повинности. Вполне возможно, что, будучи уже Управителем вотчин Голицына, он оставался крепостным графа Строганова. Такая практика встречалась в то время. Владелец выдавал «пашпорт», позволяющий его обладателю иметь вольность на срок его действия, но по истечении срока обязан был вернуться к своему владельцу.
Так или иначе, к 1798 году он уже был «вольноотпущенным», а в награду за услуги, а может для придания статуса своему доверенному лицу, Строганов и Голицын решили добиться получения чина для своего бывшего крепостного. И вот, благодаря протекции высокопоставленных лиц, Константин Федотович делает «головокружительную» карьеру". Только 12 января 1799 года он принят на должность канцеляриста в Санкт-Петербургское губернское правление, как уже через 3 недели, 1 февраля «за усердие произведен губернским регистратором» [22]. Губернский регистратор — внеклассный чин, даже не входящий в табель о рангах. Проходит еще 3 недели, и уже 23 февраля он определен в Синод на должность канцеляриста. Тут пришлось подождать нужной вакансии, и вакансия секретаря Кадьякской духовной консистории на Аляске вскоре открылась. На рассмотрение в Синод были представлены три кандидата, один из которых наиболее подходящий для этой должности — канцелярист Иркутской консистории Михаил Громов.
Итог рассмотрения кандидатур был оглашен 25 июля: «В разсуждении усмотренных в нем Кокшарове способностей определен в Кадьякскую духовную консисторию секретарем с пожалованным по месту чином губернского секретаря» [23]. После чего, 19 августа Сенат по ведению Синода постановил: «произведенному в секретари Кадьякской консистории Константину Кокшарову на чин Губернского секретаря дать патент» [24]. Губернский секретарь — это уже 12 класс в табели о рангах. За восемь месяцев он перепрыгнул сразу три ступени!
31 августа 1799 года синод уведомляет Иркутского епископа, что на вакансию Кадьякского секретаря назначен Константин Кокшаров и будет отправлен к епископу Кадьякскому. Но не прошло и месяца, как выходит новый указ, что 27 сентября Константин Кокшаров «вследствие требования адмиралтейской коллегии для определения в должности той коллегии от означенной должности уволен» [25]. При этом отмечается, что: «при беспорочном и честном своем поведении, исправлял он должность свою с отличным усердием». В результате в Кадьякскую консисторию той же осенью отправился наиболее подходящий кандидат — канцелярист Иркутской консистории Михаил Громов.
Тут, наверно можно упомянуть, что отец князя Голицына, тоже Михаил Михайлович возглавлял Адмиралтейскую коллегию до 1762 года, а в 1799 году ее возглавлял адмирал Голенищев-Кутузов, который являлся также членом Академии художеств, а президентом ее, по счастливой случайности, был граф Строганов.
Можно, конечно, посмеяться над такой очевидной махинацией, но, с другой стороны, это был способ обойти существующие правила. Как иначе бывший крепостной, достигший своим умом и трудом существенных успехов, мог получить хоть какой-либо статус в обществе. Управляемое им имение по величине вполне можно было бы сравнить с казенным Гороблагодатским округом, управитель которого имел чин статского советника — 5 класс в табели о рангах. Но Кокшаров управлял имением частным, был сыном крепостного служащего… Возможно, за свои заслуги он был достоин и большего, однако последовавшее в итоге пожалование потомственным дворянством было, наверно, максимально возможной наградой.
Если с чином все образовалось, то с материальным благополучием было не совсем гладко. В 1804 году Константин Федотович Кокшаров получил обещанную пенсию от Голицыных 1200 рублей в год [26] — правда уже от сыновей умершего к этому времени Михаила Голицына, которому верой и правдой он служил всю свою жизнь. Но жизнь в столице дорога, много денег уходило на обучение детей, да и здоровье уже подводило. В 1806 году только долги лечившему его доктору составляли больше тысячи рублей.
В 1811 году Строгановы назначили ему пенсию в 2000 рублей, только и ее не хватало. В любом случае это было гораздо меньше обещанной ему премии за очередную победу в Сенате.
В 1809 году все тем же консорциумом солепромышленников он снова был «приглашен для решения дел и ходотайствования увеличения закупочной цены соли с 28 коп до 40 коп за пуд» [27]. В итоге его деятельности цена была установлена 57 коп за пуд, что увеличило доход солепромышленников на 2 млн. рублей в год.
Но награды не последовало, условия найма Кокшарова для этой работы неизвестны, возможно это вообще все было на словах. Напрасно в своих письмах к сановитым солепромышленникам он пытался напомнить об их обещаниях, напоминая сколько ему было обещано от каждой семьи. Сумма их обещаний была обозначена им как 309 925 рублей. Возможно, на отношение к нему повлиял и еще один фактор. К этому моменту все лично знавшие и нанимавшие его господа: и князь Михаил Михайлович Голицын, и жена его Анна Александровна, и граф Александр Сергеевич Строганов, уже умерли, а наследники явно не спешили выполнять обещания своих родителей. Хотя, к чести и Строгановых, и Голицыных надо сказать, что назначенный ими пенсион выплачивался и после смерти Константина Федотовича его вдове и детям.
Умер надворный советник Константин Федотович Кокшаров в Санкт-Петербурге 11 ноября 1813 года [28] и похоронен на Смоленском православном кладбище [29]. К этому времени он уже продал свой заложенный за долги дом и жил с женой и сестрой, снимая квартиру в доме купца Василия Чертолина, занимавшем участок 256 на Большой Садовой улице [30]. В наши дни это дом № 61 на Садовой, широко известный как дом Лермонтова, снимавшего в нем квартиру в 1836—1837 годах. Поскольку в то время дом был небольшой и двухэтажный, то вполне возможно, что Лермонтов поселился именно в той квартире, где в начале века жили Кокшаровы.
К сожалению, ничего не удалось узнать о его отце — Федоте Степановиче, но именно Константин Федотович может достоверно считаться родоначальником дворянской семьи Кокшаровых. Судьба старшего его сына Александра Константиновича неизвестна. Средний сын Дмитрий Константинович служил в министерстве Финансов, а вот судьба его младшего сына Ивана Константиновича, ставшего родоначальником династии геологов и инженеров хорошо отслеживается по документам все того же дела о внесении внука Константина Федотовича Кокшарова — Константина Ивановича в родословную дворянскую книгу.
Как и его отец за долгие годы своей жизни не накопил Иван Константинович ни капитала, ни земель. Но основное, что осталось и от Константина Федотовича и от сына его Ивана Константиновича — это плоды их труда и их потомки, прославившие фамилию Кокшаровых.
Источники:
[1] ГИМ ОПИ Фонд 14, Оп. 1, Дело 42, Стр. 2
[2] ГИМ ОПИ Фонд 14, Оп. 1, Дело 717
[3] ГИМ ОПИ Фонд 14, Оп. 1, Дело 776
[4] РГАДА Фонд 1263, Оп. 10, Дело 1061 Стр. 22
[5] РГИА Фонд 796, Оп. 69, Дело 1061
[6] ГИМ ОПИ Фонд 14, Оп. 1, Дело 334 Стр. 278
[7] ГИМ ОПИ Фонд 14, Оп. 1, Дело 351, Стр. 147
[8] ГИМ ОПИ Фонд 14, Оп. 1, Дело 352, Стр. 1057
[9] ГАПК Фонд 412, Оп. 1, Дело 137, Стр. 2
[10] РГАДА. Фонд 286, Оп.2, Кн.126. Стр.667
[11] РГИА Фонд 1343, Оп. 23, Дело 5217
[12] Там же
[13] РГАДА Фонд 1263, Оп. 1, Дела 7981, 7982, 7984, 7990
[14] РГАДА Фонд 1263, Оп. 1, Дело 7990 Стр.15
[15] РГАДА Фонд 350, Оп. 2, Дело 3316 Стр. 93
[16] РГАДА Фонд 350, Оп. 2, Дело 3308 Стр. 764
[17] ГАПК Фонд 37, Оп.2, Дело 249, Стр. 386
[18] ЦГА Москвы, Фонд 51, Оп. 8, Дело 135, Стр. 616
[19] ЦГА Москвы, Фонд 203, Оп. 745, Дело 38, Стр. 287
[20] ЦГА Москвы, Фонд 51, Оп. 8, Дело 135, Стр. 616
[21] ГИМ ОПИ Фонд 14, Оп. 1, Дело 395, Стр. 137
[22] РГИА Фонд 796, Оп. 77, Дело 599
[23] Там же
[24] Там же
[25] Там же
[26] ГИМ ОПИ Фонд 14, Оп. 1, Дело 209, Стр. 24
[27] Там же
[28] Там же
[29] «Петербургский некрополь том 2» С-Петербург Типография М.М. Стасюлевича, 1912 год, стр. 433
[30] Реймерс Г.-Х. Санктпетербургская адресная книга на 1809 год: [в 2 отд.: пер. с нем.]. – Санкт-Петербург : тип.
И.К. Шнора и В.А. Плавильщикова, 1809